齐赢会新闻

南方日报:“封针疗法”经得起检验吗?

编辑: 佚名 来源: 未知 时间: 2019-10-29 14:00
内容摘要:   全国“扫黄打非”办公室还将加强对各地查办案件工作的督查和指导,加大重点案件挂牌督办力度,不断完善“扫黄打非”案件受理、督办、保障等机制,确保有效查处全国重点案件。(中国青年报·中青在线记者刘声

    全国“扫黄打非”办公室还将加强对各地查办案件工作的督查和指导,加大重点案件挂牌督办力度,不断完善“扫黄打非”案件受理、督办、保障等机制,确保有效查处全国重点案件。(中国青年报·中青在线记者刘声)(责编:沈光倩、杨虞波罗)  精灵宝可梦  他已经对自己的孩子过度沉迷于《我的世界》表示了担心,因为“太好玩了”,而长时间待在VR世界里显然也是不健康的。  “我们是人类,很多研究证明当我们在运动时会更有幸福感,特别是外出的时候,外出才是天性所在。

  今年1月,黄磊听说有加装电梯的相关政策,赶紧找左邻右舍商量。经过两个月开会协商,大家最终决定加装电梯。

  此外,还有油炸土豆饼、麻辣土豆块、土豆薄饼,加点芝士做成土豆浓汤。当各种土豆美食都尝完了,最后还免不了来一道土豆沙拉。

  加强政、产、学、研、用相结合,支持稀土绿色开采冶炼新技术开发与应用,整合中高端应用产业链,加快稀土新材料及高端应用产业发展。与会地方同志建议,大力延伸稀土产业链条,推进稀土新材料产业向宽领域、深层次、高水平、集群化发展。尽快在基础研究和关键技术研发应用上取得突破,推动政产学研用各主体间建立聚合发展态势,促进产业链、创新链、资金链深度融合,完善稀土产业发展服务体系,有效推动科研成果产业化,支撑稀土产业高质量发展。发改委表示,将与有关部门抓紧出台有效管用举措,加大行业整顿规范力度,创新完善相关管理机制,加快构建产业结构合理、科技水平先进、资源有效保护、生产运行有序的行业发展格局,切实发挥好稀土作为战略资源的特殊价值。

  (参与记者:刘晨、刘品然、吕迎旭、栾海、唐霁、桂涛)(责编:木胜玉、朱红霞)原标题:少些包装,也能时尚(说道)  减量化、简约式、以用为美的包装设计,才更符合人们对于绿色生活方式的追求  有一家网红面包店,如果你需要外带,店员会耐心地提供如下“精致”服务:先在面包上套一个透明塑料膜,接着装进一个密封大纸袋,最后又将纸袋放入一个手提袋。服务是细致了,浪费也跟着多了起来。一块不大的面包,里里外外的包装足足有三层!  事实上,关于“过度包装”,早在2009年,为应对社会上兴起的月饼、茶叶、酒类等“礼品热”,国办就曾出台《关于治理商品过度包装工作的通知》,提出要引导企业在包装设计和生产环节中减少资源消耗,降低废弃物产生,方便包装物回收再利用。近年来,逢年过节,礼品包装从简的新风尚渐已形成。

    台湾政策研究基金会执行长高永光认为,当局执政可以用“专制、蛮横、无能”作为整体评价。

  ”一直以来,马天尼和柯尔布斯都是竞争对手,并且这两家供应商都以制造高质量、高容量的最新装订材料和图书装订设备而闻名。那么突然的收购又意味着什么?这大概是随着市场的变化,印后装订设备供应商过多,而需求已经没有那么旺盛。这些年来,一些大企业基本上已经关闭了他们的印后设备部门,较小的专业制造商也将受到影响。

原标题:“封针疗法”经得起检验吗?随着一篇质疑文章的广泛传播,“封针”突然火了起来。 10月21日,“丁香医生”对三级甲等妇幼保健院、郑州大学第三附属医院儿童康复科创始人、名誉主任万国兰发明的“封针疗法”提出质疑。 其后,多名医学专家表示,这种号称往穴位里打药就能治疗脑瘫的疗法毫无科学依据,只能让患者遭受无端痛苦。 医学界公认,脑瘫治疗是个世界性难题。

尽管脑瘫有多种原因,但结果上都是脑细胞损伤、死亡,目前尚无药物和疗法能恢复受损和死亡的脑细胞,无论是药物治疗还是其他疗法,都只是辅助治疗,起到的是部分康复作用,不能完全治愈。

所谓“封针疗法”,是以针灸经络为理论基础的“中西医结合疗法”,根据医院方面宣传,“1997年至2002年封针治疗381例脑瘫患儿,总体有效率高达%,其中正常化190例”。 而对于正常化的描述是:运动、姿势、日常生活活动能力、社会适应能力,与正常同龄儿无明显差异。 果真如此的话,这无疑是个巨大的医学奇迹,但从现实来看,所谓“疗效”恐怕经不起科学检验。 与强调经验的传统医学有别,现代医学的理念是“循证医学”。 在判断某种疗法是否“治愈”了脑瘫患儿时,至少需要考虑以下几点:诊断是否严格按照临床标准进行;治疗过程究竟是怎样的,作用机理如何;疗效到底如何评价,是否有可靠的量化指标。 正如该院副院长所承认的,“循证医学证据不是很高”——直至2010年,该疗法总共四篇动物实验论文中样本大鼠共191只,还不到其宣称治疗5万多人次患儿的1/250;而在接受治疗的儿童中,有一些根本达不到脑瘫标准,媒体调查发现,在宣称治愈的七八组患儿当中,唯一确诊为脑瘫的患儿不仅没有治愈,还曾遭到拒收。 这如何能承担得起例证呢?我们并不否认“中西医结合疗法”可能的效果,但同时也要提防假中医之名行忽悠之实的情况。

过去一段时间,公众对个别中医科技成果有疑问,就是因为其不能以科学、严谨的方式,展示出明显的因果关系,以及实验上的可重复性、可操作性。

“封针疗法”号称“破解了世界难题”,把自己捧到这么高的位置,就要经得起更大的争议。

目前来看,除了医学证据不足之外,围绕该疗法的疑点还有很多。 比如,从维生素加生理盐水到神经营养素,封针所使用药物没有明显的适应症,那么使用的依据在哪里?此外,接受封针的患者,常常几个月花费10多万元,这种动辄压垮患者家庭的收费标准有合理性吗?“封针疗法”到底是创新还是骗局,需要调查的核心问题是,治疗过程中有无体现科学精神和规范意识。 最新情况是,当地医院已经开展自查自纠。

作为最大的利益方之一,这种调查方式显然是不能说服人的。

我们需要独立客观公正的第三方介入,严格秉持“循证医学”的方式,搞清楚它的本质到底是什么。

如果是创新,我们当然乐见这样的成果,但如果是骗局,不得不追问的是,为什么一项疗法未经充分循证,就能以“治愈”之名大规模地推广?为什么一个可信度、有效性和安全性都成疑的做法,能在一家三甲医院屹立不倒十几年,甚至让这所医院发展成为全国规模最大的脑瘫康复中心?每一个脑瘫患儿都值得同情,不应该成为医疗机构敛财的“摇钱树”。 “封针疗法”的真实面目是怎样的,亟待有关部门深入调查,给出公正结论。

(责编:段星宇、董晓伟)。

你可能也喜欢:
最近更新